藉由 Richrad A. Radford 所寫的這篇文章，我們可以看到幾件事情： 只要有人在，就會有需求在，即便是在二戰的戰俘營裡也會生成一個經濟體系。 只要有兩個以上的人在，他們的需求就不一樣，需求不一樣就會有交易。 有交易就會產生對貨幣的需求，有貨幣就有劣幣驅逐良幣的現象，有貨幣就有宏觀經濟的波動，有通貨緊縮，有通貨膨脹。 有交易就有信息不對稱，有信息不對稱，就會有中間商。 有人在的地方就有情緒、就有輿論、就有外部性。於是整個戰俘營裡面的現象，跟戰俘營外面所發生的現象就是一致的。 戰俘營的經濟組織 The Economic Organization of a P.O.W. Camp by R.A. Radford From Economica, November, 1945 雷德福德 （ R. A. Radford ），英國軍官，曾參加二戰。 1943 年被納粹俘虜，並被關入戰俘營。 1945 年獲釋，回到英國後撰寫了本文，對戰俘營中的經濟活動作了生動的描述。 一．導言 即使考慮不尋常的經濟環境，一座戰俘營影射出外部世界的社會制度、觀念和群體習慣也非同凡響。戰俘營中的社會絕非尋常，但又異常重要。由於事關當下及此後的生存狀況，戰俘營組織及個中政治對戰俘的重要性就可想而知了。但這絲毫不影響戰俘營的一般性。沒有人會搪塞說，戰俘營的事件僅對特殊的戰俘營是重要的，人們對其的興趣轉瞬即逝。相反，戰俘營相當重要，小小戰俘營可謂見微知著的典型，相比鼓吹、誇大戰俘營的重要性，低估它的意義帶來的價值扭曲要大得多。人世間發生的事情關鍵都在於實踐，而衡量事件對直接相關主體的影響，很大程度上則須置入彼時此處的重要性標準加以考量。戰俘們一方面會覺得，諸如罐裝肉是否直接分發給人，還是集中加熱過再分發等此類“雞毛蒜皮”事情重要異常，另一方面卻也沒有忘卻《大西洋憲章》 [1] 的重要意義。 經濟活動是社會組織的一個側面，同群體生存的其他方面一樣，任何戰俘營中均可發現其蹤跡。事實上，一個戰俘物質享受水準的顯著提高，不是依靠自身努力攫取生活必需品，或甚至奢侈品，而是通過商品、服務交換的經濟活動加以實現。對於戰俘而言這是一個重要的問題：儘管交易規模很小，個人生活需要和愉悅也僅體現在諸如香煙、果醬、刮胡刀片、信紙等“...